10.01

Вопрос #11749
Свидетельские показания

Автор:

Людмила, Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 10.01.2017 08:55:00

Суть вопроса:

Иск по засыпке дренажной канавы в СНТ направлен в суд. Письменные свидетельские показания свидетеля, председателя СНТ, могут быть заверены печатью СНТ и подписью казначея СНТ или обязательно нотариусом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.01.2017 13:05
Здравствуйте, Людмила. Ни то, ни другое не является свидетельскими показаниями и будут отклонены судом как недопустимые доказательства.
А вообще, "самолечение" опасно. Советую обратиться к юристам, так как в случае проигрыша повторно в суд с теми же требованиями (с тем же предметом и основанием) обратиться нельзя. Тем более, что земельные вопросы относятся к категории сложных.
10.01.2017 14:10
Свидетели должны быть допрошены в судебном заседании иных вариантов нет. Позиция СНТ в письменном виде будет рассмотрена судом лишь в том случае, если СНТ является стороной по делу.
10.01.2017 16:16
До подачи документов в суд Вы могли заверить объяснения лиц у нотариуса,и в месте с иском направлены в суд, но если дело уже в суде, то показания свидетелям необходимо давать в суде.
24.01.2017 12:03
Свидетели в суде дают подписку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В этом случае показаниям свидетелей будет дана оценка судом.
Компания: Правда Юрист  
25.01.2017 13:09
Чтобы не утратить доказательства в виде показаний свидетеля, председателю СНТ необходимо лично дать показания в суде. Учтите, что в случае неблагоприятного для вас решения суда, отсутствует возможность повторного обращения в суд с тем же иском. Поэтому, не следует допускать процессуальные ошибки при отстаивании своей позиции в суде. Удачи.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?