28.04

Вопрос #26987
Работа в МВД

Автор:

Роман Кравченко , Город: Барнаул / край Алтайский, 28.04.2018 06:10:13

Суть вопроса:

обрый день. Устраиваюсь на работу в ОВО вневедомственную охрану. Прошел всю комиссию, проверку на полиграфе, цпд. Но возникла проблема. Сказали что у меня есть судимые родственники. Дело в том, что такие на самом деле есть. Но, погашенна судимость уже 20 лет назад. Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день, Роман.
В вашем случае условия приема на работу устанавливает работодатель. Попробуйте взять справки о погашении судимости и представить работодателю.
28.04.2018 08:46
Здравствуйте! Ответ однозначен: не закончен будет отказ в приёме Вас на службу в ОВД по основанию наличия у кандидата судимых родственников (даже, если судимость не погашена). До недавнего времени у потенциального работодателя (начальника подразделения) было право действовать по своему усмотрению. Потом справедливо вмешался Верховный суд, признав в этой части норму недействительным. В тоже время следует иметь ввиду, что существуют негласные установки. Если очень сильно захотят отказать кандидату в приёме на службу, найдут другую официальную причину. Тамара Алексеевна своим ответом заставляет сомневаться... (неправа, в общем она).
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.04.2018 19:24
Здравствуйте! В соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации", установлены основания на основании которых гражданин не может быть принят на данную работу.
Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, если он:

1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства;
2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;
3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;
4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами
6) признан недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
7) осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно имеет судимость, в том числе снятую или погашенную;
8) отказался от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;
9) не соответствует требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
10) состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
11) утратил гражданство Российской Федерации;
12) приобрел или имеет гражданство (подданство) иностранного государства;
13) представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в органы внутренних дел.
Данный перечень оснований является исчерпывающим. Таким образом, отказ является неправомерным. Возможно получив письменный отказ обжаловать его в вышестоящий орган МВД РФ, или возможно обжалование неправомерного отказа в приеме в судебном порядке.
При необходимости могу оказать помощь в подготовке документов, чтобы обжаловать неправомерный отказ в приеме на работу.
Если мой ответ оказался полезным и помог Вам, то кликните пожалуйста на зеленый значок. Буду благодарен Вам за Ваш отзыв, который можно оставить на моей странице.
Пользователь: Роман Кравченко  
29.04.2018 06:05
Добрый день Василий Владимирович, я могу затребовать письминную причину отказа? или мне достаточно устроного отказа для заведения уголовного дела? А если взглянуть со стороны реальности, есть ли смысл решать дело через суд? как говориться судиться с законом бесполезно.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.04.2018 18:24
Здравствуйте! Получив письменный отказ в приеме на работу у Вас будет возможность обжаловать его в установленном законом порядке. Возможно будет обратиться как к работодателю в вышестоящий орган, кроме того в официальном отказе должны быть указаны правовые и фактические основания принятого решения. Возможно, что принятое необоснованное и неправомерное решение в отказе будет пересмотрено вышестоящим органом и будет принято положительное решение о приеме на работу. Суд это как крайняя мерва защиты Ваших интересов. Вы можете и имеете право потребовать выдачи в письменной форме решения о приеме на работу. Если не будет положительного решения вышестоящего органа, то у Вас будет возможность обратиться в суд. Если Вы соответствуете квалификационным критериям, то возможно добиться признания данного решения неправомерным. При необходимости могу оказать Вам детальную правовую помощь по данному вопросу. Но обращение в вышестоящий орган должно быть результативным, что позволит защитить Ваши интересы при трудоустройстве.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?