11.06
Вопрос #42735
Кто виновен в ДТП?
Автор:
Александр ,
Город: Кумертау / Респ Башкортостан,
11.06.2019 09:13:02
Суть вопроса:
Регулируемый перекресток, два автомобиля(А и Б) едут на встречу друг-другу на зеленый сигнал. Автомобиль Б на светофоре поворачивает налево, Автомобиль А едет прямо. Автомобиль Б не успевает повернуть и автомобиль А врезается в него. В обычном случае все понятно кто виноват, но как быть, если скорость "невиновного" автомобиля А была выше разрешенной на данном участке дороги?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.06.2019 09:24
Добрый день. В случае установления в рамках административного расследования превышение разрешенной скорости автмобилем А, могут усмотреть и обоюдную вину в ДТП. В случае спора, в судебном порядке суд вправе определить виновность в процентном соотношении, например: 40 на 60%, 30 на 70 % т.д.
11.06.2019 10:19
Вина обоюдная будет. А кто кому будет платить за авто и в каком размере, можно будет определить только в суде, если сами участники ДТП между собой не договорятся.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества